Теория Правильного Общения
Для практического применения...

Об обоснованности применения слов.

Здравствуйте.

Продолжаем тему волшебных слов. Наверное, многие считают, что такие слова, как милый, добрый, честный - замылились и давным-давно не дают никакого эффекта кроме декоративного.

Неверно. Слова замыливаются только если они употребляются не к месту. Нет никакого смысла говорить "милый", противному человеку. Нельзя говорить "добрый", человеку делающему зло. Не получится бесчестного, изменить словом "честный". Всё должно быть к месту.

Слова следует применять поощрительно, за конкретные поступки. Сказать милый, если человек действительно мил Вам в какой-то ситуации. Похвалить - добрый, если им сделан действительно добрый поступок, пусть даже незначительный. Сказать честный, если человек действительно как-то проявил свою честность.

К месту. Поощряя за реальные поступки. Хвалить, понимаете? Иначе, всё скатывается к пустому словоблудию или вульгарной лести.

Забавное, на мой взгляд, наблюдение. Зачастую человек сопротивляется добрым словам о себе. И нужно быть готовым доказать ему, что эти слова обоснованы в отношении его.

Здесь забавляет нелогичность. Ведь люди охотно соглашаются, когда их ругают за дело. Внешне конечно могут сопротивляться, но внутренне принимают такое негативное мнение.

Никчемный, дрянной, ненужный, слабоумный - это тоже волшебные слова, но иного качества. И у многих, очень многих людей, эти негативные слова становятся чем-то вроде мысленного девиза. Руководящего их жизнью.

Более того, точным подбором негативных слов можно убить человека (самоубийство) или довести до болезни.

Слово - "больной", из этого же ряда. Действующий ярлык. Множество людей болеет, потому что постоянно повторяют себе - я больной. Говорят они это кому-то вслух, или повторяют мысленно - неважно, важно, что выздороветь с такими мыслями невозможно. Вера в собственную болезнь (как данность) не даст выздороветь.

Но, к чему я это всё говорю? Слова будут действенны (человек в них поверит), если они подтверждены фактически. Показываю.

Я дурак, потому, что я глупый. Я глупый, потому что когда-то сделал вот такую конкретную глупость. То есть, был какой-то факт (реальный) который обосновывает мою глупость. Следовательно - я дурак.

Аналогично, для успешного воздействия позитивными словами, требуется, чтобы они подтверждались конкретными фактами. Поступками.

Кстати, по причине отсутствия фактов, зачастую не работает аутотренинг. Человек просто не верит в то, что о себе говорит. Что кстати неудивительно, ведь чтобы иметь право говорить о себе хорошо, надо делать что-то хорошее. Причём, хорошее объективно, а не для себя любимого.

Пожалуй, хватит на сегодня. Жду Ваших отзывов.

23 марта 2007 года.

Василий